Valget mellem at leje eller eje en varmepumpe er en af de største beslutninger i processen. Svaret afhænger af din økonomiske situation, din risikovillighed og din tidshorisont. Lad os lave et simpelt regnestykke for at sammenligne de to modeller.
Regneeksempel: Omkostninger over 10 år
Vi antager følgende priser for en standard luft-til-vand varmepumpe til et parcelhus:
- Købspris (eje): 130.000 kr. inkl. installation.
- Statstilskud (fratrækkes): -20.000 kr.
- Årligt service (eje): 2.000 kr.
- Månedlig leje (se abonnement): 1.500 kr. (inkl. service).
Omkostninger ved at EJE over 10 år:
Startinvestering: 130.000 kr.
Tilskud: -20.000 kr.
Service (2.000 kr. x 10 år): +20.000 kr.
Samlet omkostning efter 10 år: 130.000 kr.
Omkostninger ved at LEJE over 10 år:
Leje (1.500 kr. x 12 måneder x 10 år): 180.000 kr.
Samlet omkostning efter 10 år: 180.000 kr.
I dette eksempel er det 50.000 kr. dyrere at leje over en 10-årig periode. Hertil kommer, at du ved ejerskab står med en varmepumpe, der stadig har værdi, mens du ved leje ikke har opbygget nogen værdi.
Vurdering af risiko
Regnestykket tager ikke højde for uforudsete reparationer ved ejerskab. Hvis kompressoren (varmepumpens hjerte) f.eks. står af efter 8 år, kan det koste 20.000-30.000 kr. at udskifte den. Denne risiko er dækket ind under en lejeaftale, men ikke ved ejerskab. Dette er prisen, du betaler for tryghed i lejemodellen. Læs mere om typiske fejl og problemer.
Konklusion
- Eje er billigst på lang sigt: Hvis du har kapitalen og er villig til at tage den tekniske risiko, er ejerskab den bedste forretning. Brug vores beregner til at se din potentielle besparelse.
- Leje giver tryghed og likviditet: Hvis du prioriterer en lav startomkostning og fuld forudsigelighed i dine udgifter, er leje en fremragende løsning.
Overvej din egen situation: Hvor længe forventer du at bo i huset? Hvordan ser din økonomi ud? Og hvor meget betyder tryghed for dig? Svarene vil guide dig til det rigtige valg.